信息本身就是商品

作者: admin 分类: 经济 发布时间: 2021-07-24 00:00

        为什么这么多人喜欢听我讲经济学,因为我不是一个人在战斗啊,我背后是米尔顿,弗里德曼,是萝卜的扎克菲尔是马里奥弗里德里希。不是我在跟你们讲,而是他们在和你们讲。如果我看得远,仅仅是因为我站在大师们的肩膀上肩。听起来很酷,对吧?哎,不好意思,我告诉你啊,除了第一个,后面几个人都是我虚构的,根本就不存在是我瞎编的。没有这几个人好问题来了。

        你刚刚为什么觉得我讲的有道理,因为我一脸严肃的在跟你讲权威人士啊,大家。大家都会迷信权威或者敬畏权威,会默认权威就是对的。他们甚至不去考察权威到底是不是真的,这叫什么羊群效应,这是一种群体属性,大家会崇拜权威,会跟风判断。如果你觉得很有趣。这个家伙有意思,整个短视频行业没见他这么玩的。别着急,后面还有更好玩的,我们严肃讨论一个问题,为什么会有羊群效应,羊群效应是不是傻?我说了几个权威名字,你就信了。被我带到现在,是不是与。

        愚蠢回答这个问题之前呢,我们先回到几个熟悉的场景,比如去餐馆吃饭,你怎么知道哪一家更好吃呢?答案是看人数哪一家的人多就去哪一家。这边网上购物都是卖砂糖橘的,你怎么知道哪一家更甜呢?拿去看评价学的评价。那好,我就买谁的呀?再没有短视频,你打开博主的首页,上百个视频,你怎么知道哪个好看呢?反正是看点赞最多的。以上种种全部都是羊群效应,请问消费者是不是愚蠢?当然不是啊,消费者非常精明,一点都不愚蠢的,我们一定要分清楚对的方式和对的结果。为什么消费者会从众?因为不从众的代价会更高,从众会出错。但是不从众,出错的概率会更大。

        你看到的是阳光。长期效益带来的荒唐事,你看不到的是随意选择,会出现更多的荒唐事。羊群效应之所以存在,是因为它在策略上最优。所谓羊群效应,本质就是信息成本。哪个方式的信息成本低,消费者就选哪一个,这是个非常英明的决策, 绝对不是愚蠢的。我不知道哪一家好吃,要么我一家家吃过去不好吃,我就换一家,要么我就选一个人最多的。大家都喜欢了,大概率是不会出错的,这个背后就是信息成本。同样如果我不知道哪个视频更好看,要么我这一下我不干别的了,我就一个一个看下去,要么我选一个点赞最多的,这背后也是信息成本。

        如果有人觉得用户愚蠢,那是他忽略了。信息本身也是一个商品,一个付费制造的商品啊,你是选对了,你是避免了误差可是你的信息成本太高了,综合下来那就不是自由节。再有人跟你嘲笑这个羊群效应的时候,你就冷冷的回他一句信息不?本身就是商品,你以为我们要结束了吗?没有,因为还有一个问题没解决,那就是什么情况下才应该避免羊群效应。什么情况下不跟风。采取更好的策略,当然是那些极度极度重要的事情,比如选城市,选工作、选专业、选房子、选另一半,这些事情一定要避开养犬效应,一定不要跟风判断,一定要自己彻底研究清楚。

        因为这件事情一旦出错,代价会高到不可接受。在这种情况下,信息成本就变得毫无优势,独立判断才是更有的方案。选错了餐馆,大不了下次不去了,选错了另一半。后半生可以重来吗?经济学讲究代价,任何时候精力都是有限的,什么时候用什么策略才是大智慧?

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!