名利之和

作者: admin 分类: 经济 发布时间: 2021-07-24 00:00

        和利不可兼得,任何行业名利之和都是相等的。名越大,竞争越多,回报拉低收入拉低。有人说不对呀,那演员的收入怎么这么高呢?因为他们算法错了。举个例子,当天收入1万,请问是不是高薪?答案是不知道,因为我不知道其他364天的收入情况,如果也是1万,那就是高薪。如果只有100,那就是低薪。

        重点在哪?样本调查某个行业一定要有足够的样本,足够多的数据,足够科学的研究方法,才能尽可能的接近事实,而不是在塔尖挑几个数据来说,哎呀。高收入只挑取塔尖或者某一个维度,极容易得出荒谬的结论,比如五菱之光的空间完胜兰博基尼,所以价格应该更贵吗?世界是多维的,而数据只是一维的。为了研究样本,统计学定义的大量的参数。平均数、中位数、方差、标准差等等,希望能从各个维度尽可能描述真实的世界,还只能是尽量做到接近而已。认为演员是高收入,至少犯了两个错误,一个是少的层级加权,一个是少了10。时间加权,所谓层级加权,就是你得知道头部、腰部、尾部演员收入都有多少,分别有多少人才能得出一个加权数值。如果头部几十个,腰部好几千,尾部几十万,那么加权结果就会很低。

        事实上,很多北漂腰部演员甚至连房租都付不起,年龄稍大就得考虑转行。大量的尾部演员每天靠领一点盒饭赖以为生,收入太差了,还得坚持去跑一个快递。同理还有时间加权很多娱乐。报道当中,单场片酬看似很高,但他每一次选取的都是同一时期最巅峰的那几个头部演员,刻意隐藏了时间维度。所谓单场片酬只是一个峰值,它需要拉长在全时段内加权。计算才有价值,具体来说一年能不能签满,每年可以接几部人气可以维持多久?黄金年龄过了,收入多少?影视行业遇冷怎么办等等,没有人可以永远保持头部,并且以固定的片酬接到。

        退休最典型的就是某知名女演员,出道十几年, 在颁奖礼上说有很多有才艺和演技的中年女演员都面临和他一样的切片困难和无戏可拍。希望导演选角的时候可以考虑到他们很多人觉得不可思。失业,但这就是真实的生存危机。经济规律不可违背,任何行业只要名高,竞争者就一定会疯狂涌入,加剧竞争,拉低回报。只有个别天赋极好运气极佳的人才能占据塔尖。相反的。只有那些不被注意、不被了解,甚至还不被看得起的那些行业才会竞争不足,回报丰厚,也才会有足够的利润留给普通人。

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!