基础概率的重要性

作者: admin 分类: 经济 发布时间: 2021-07-24 00:00

        有个在纽约地铁里面读书的人,请问他是有学问的,概率大还是没学问的概率大?回答这个问题之前呢,我们先看两个奇怪的现象啊,有人辛辛苦苦开了个饭店,把消费者当上帝,上帝说口味怎么调整,我就怎么调整,结果生意反而越来越。有人没日没夜搞了一款软件,拼命搜集用户建议用户想要什么功能,我就改进什么功能。结果流失的法越来越多了。为什么为什么你明明按照他们的做,结果却越来越差了,他们在骗你吗?没有,他说的都是实话,那为什么会这样?因为基础概率出问题了,凡是是要考虑基础概率的,就是要放到一个更大的场景中去考量。否则你拿到就是一个严重偏差的数据,用它来做决策,毫无疑。

        你开一个饭店是有人给你提建议,但是你别忘了那些觉得你的菜不好吃的,可能就直接就不来了。你做个软件是有人给你填问卷,可是你别忘了那些觉得你软件难用的人,可能直接就卸载了,能给你提意见的人永远是。是一小部分,你真正要问的恰恰是那些媒体意见的人拿偏差的样本来做决策。是要吃大亏的。比如前一阵流行的民国小学生作文经验了很多人,以至于大家说把现在的小学生啊退步太多了,不对的嗯。能保留下来的一定是顶尖的作文,那些普通作文根本就没人搜集。再比如1936年美国大选,当时电话调研了140万人。

        数据明明显示的蓝灯会赢得大选结果呢,罗斯福赢了,为什么呢?因为。因为1936年,电话还是富人的专利,你听不到那些穷人的声音啊。再比如我们总说孩子挑食,不吃这个不吃那个的,为什么从来不说大人挑食,因为大人吃点他们喜欢吃的,他叫个外卖,还要备注一下,不要加香菜,拿到手里怎么会挑食呢?关于基础概率,当然有一个最经典的例子,加固飞机。二战期间,盟军想加固他们的飞机,军方统计的所有返回的飞机的中弹情况,发现机翼的弹孔多,机身和机尾的弹孔少。于是,这个盟军高层建议说, 加强记忆的方。大家都觉得没有问题,但只有一个人反对是来自哥伦比亚大学的瓦尔德教授。

        他提出了一个完全相反的观点。加固机身和机尾理由很简单,但恐少不意味着不会重大,而是一旦重大就回不来了。机翼弹孔的。很多还能飞回来,恰恰说明不知名结果。很多飞行员不干了,就我看了那么多年飞机没有人比我更清楚机翼重大开发的有多难了,你连飞机都没有碰过,我凭什么相信你呀?王爱德说,飞机各部位受到攻击的概率理论上是均等的,但是引擎罩上的弹孔却比其他部位少,那失踪的弹孔到底在哪里呢?一定是在那飞不回来的飞机上来。为了确定方案,军方派情报人员去调查。果然。这个就是基础概率,也叫性生长偏强。

        明白了,这个我们就知道为什么在战地医院里,腿部重大的士兵更多,因为那胸部重大呢,根本来不及送到医院呀。为什么袜子总是丢一只呢?因为丢两只的时候,你不知道它丢了呀。为什么老板都这么挣钱呢?因为那些亏钱的都打工起来。好,回到开头的问题。请问纽约地铁里面看书的人大概率是有学问呢,还是没学问呢?重点是什么啊?纽约地铁。

        

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!