怎样让药品更便宜

作者: admin 分类: 经济 发布时间: 2021-07-24 00:00

        我把牛肉的价格打下来,没问题。帮我把红酒的价格打下来,没问题,帮我把70万的药价打下来。稍等。他凭什么能卖70万的,具体一点几毫升的化学药品加上水瓶,什么就能卖这么贵呢?因为此药非必要复制,不难创造才难。药物分子不难知道为什么是这个药物分子才难开发一个操作系统,耗资几百个亿美金都。

        不一定能开发成功。而同样的代码,你拷贝一份盗版,你只卖五块钱,他还有的赚就是因为一个是创造,一个是复制,而创造,就得从研发成本收起。我们具体一点看这个图看。开发一款新药所需要的平均时间是13.5年,还仅仅是研发的投入。如果考虑到资本因素,成本高达17点七八亿美元,更残酷的是,你辛辛苦苦花钱花精力。也不一定能研发成功,从选中靶点到先导化后筛选,再到临床优化前的1237,再到最终上市深浅。从最初的立项到推向市场,十几年的时间,只有4%的成功率。

        任何一个环节出问题都会导致研发夭折,比如sars疫苗就是临床三期遭遇的难题。至今17年未能研发出来,而这些失败的费用是要平摊到每个新药身上的。我们支付的很多药费,实际是给这些失败的研发品买的。干的就算是研发成功,就算推向市场也还面临一个问题。量产一台光刻机,几个亿,一条产品线几十个亿。而为什么一个手机只卖几千块?因为量产几十个亿的消费者平摊了研发费用和固定成本,但罕见病的用户群极为有限。

        SMA的患者只有几十万,分散在各个国家,而不同的国家的药物审批会不可避免的耽误量产。分摊下去必然单价高昂,701000只的价格并非要查黑心政绩,而是市场铁律不可违抗。尽管药品是治病救人的,但它的本质是一种商品。既然是市场造成了高价,那么降价也必然要依靠市场。如果鸡蛋不够吃,应该是鼓励更多人去养鸡,而不是杀鸡取卵。如果药品不够便宜,应该去鼓励更多药剂去挣钱,而不是指责他们唯利是图。 你的药卖这么贵,我吃了三年把房子都吃没了。这句话的另一个版本是,倘若没有这些药,就不是房子没了,是人没了,药企不是让人生病的,他只是给生病的人提供解决方案的。

        如果一个药企因为提供方而被口诛笔伐,就会导致更多的药企不敢提供方案。那些因为缺乏药物而消失的生命,从来没有人留意,似乎他们从来不存在一样。方案一定是有代价的,我们无法做到无损,只能让代价逐渐降低科技水平无法一蹴而就,总得给市场一点时间,而利润就是最好的推进器。利润足够大,才会有人肯花十几年的心血等待回报,无畏风险,反复尝试。利润足够大,才会有资金用于医药研发、理论研究规模效应,降低成本。

        利润足够大,才会吸引更多的顶尖人才少走弯路,加快速度。利润足够大,才会引来足够的竞争对手你争我夺,压低价格,尊重市场规律才有正向反馈。药品当做商品。才能真正降价。

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!