效率安全的平衡点

作者: admin 分类: 经济 发布时间: 2021-07-24 00:00

        这么一个地方,神秘而恐怖。01年有10.6万人丧命,经济损失30.9亿。0。二年有10.9万人丧命,经济损失33.2亿。03年有10.4万人丧命,经济损失33.7亿,每年都在继续,从来没有停止。

        一年10万人什么概念?每天300人再具体一点呢,每五分钟就有一个生命消失。那么问题来了,请问这么一个地方,你敢不敢去也不要说不敢,你每天都去的他的名字叫公路。一个不可回避的问题,就是既然造成了这么大的伤亡,又造成这么大的损失,为什么不取消公路呢?为什么正面回答?因为价值更大,对,就这么一个冷冰冰的结果,每年10万人失去生命,但效率的提升可以造福更多的生命。每年30亿的经济损失,但是交通的便利可以创造更多的财富。尽管我们希望无损,希望没有任何的伤亡,但是世界从来都不是无损的。更多的时候我们面临一个非常艰难的选择。被。

        更安全还是更高效,生命无价是一个理想的词语,它更多的表达了对生命的尊重。事实上,当你观察这个世界,会发现很多行业都在把安全折价高危职业为什么有高收入?就是因为安全被折价了,这不是好与坏。也不是善与恶,这是经济规律,在我们没有能力实现,所有的行业都零风险的时候,一定有一些行业的风险更大,那是应该从事风险更大的呢。答案是谁想拿到更高的回报。比如说采矿业、爆破业、危险品运输业、高空作业。行业的,请问我们有没有不尊重这些工作人员的生命?没有很多行业都存在危险。

        当我们无法一步跨越的时候,当有些人必须从事这些行业的时候,我们能做的是用尽量高的价格去补偿,把风险的因素折算进。进去这有经济学的代价,代价无处不在,很多时候都要衡量如何用更低的代价实现更好的结果。不能为了效率不够安全,也不能一味安全。不管效率。很难点就在于怎么找到这个平衡点。答案是自行选择自贪。结果他觉得哪个损失小, 就选哪个熬夜加班对身体不好,可为什么要熬夜?因为他觉得挣钱的收益更大。吃泡面对身体不好,可为什么要吃泡面?因为他觉得节约的收益更大,每个个体都会自行的驱离避害,做出更有利的选择。

        你的危险太高,不好意思,我换个工作,你的收入太低,不好意思。我换个工作,千千万万个人千千万万个平衡点,个体无序,整体有序,最终达到平衡。有人说就不能两者兼顾吗?可以,但兼顾的前提是跨越是工业的进步和市场的繁荣,是强大的生产力和先进科。自己的支撑,比如5G挖矿,空调间里遥控矿车,完美兼顾安全和效率。但问题就在于要跨越,就得先接受损失。

        挖没有风。但正是化石燃料带来的效率,使我们有了工业基础,有一天可以不必二选一,只有尽量尊重市场规律,才能让各行各业都加快速度,最终实现更大的安全和更高的效率。风险并非万恶之源,今天的痛苦抉择仅仅是为了明天的,无需抉择。

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!