滞销商品为何烧掉

作者: admin 分类: 经济 发布时间: 2021-07-24 00:00

        有个单价128万元的高档积木城堡,折合人民币1000块。有的上等的木材,环保的油漆,精美的设计,绚丽的颜色。而他们要做的是直接把它烧掉。这是一个真实的故事。英国每日邮报的记者调查亚马逊如何处理滞销商品,发现结果居然是烧掉呃,烧多少呢?一年300万件。

        包括各种玩具、尿不湿、书籍,甚至还有电视,所有的东西都是全新的。就像开头那个昂贵的积木城堡,很多普通家庭甚至是买不起的,也直接烧掉。记者问,明明可以送给有需要的人,你为什么要烧掉?因为提问者缺乏基础的经济学常识,对整个商业的运转毫无概念。因为烧掉了。才是最优解啊,事情的原委是这样的,很多商家会把商品存放在亚马逊的仓库里面,卖不完的话会有三个选择,第一,继续存放一年一千美金。第二个。啊,寄回来一件是20美金,第三烧掉了一件0.2美金,商家只看成本价,寄回来的话,路费够我生产两件,我为什么要白折腾呢?所以烧掉才是最有解。

        那么回到最核心的问题,为什么不能送给别人呢?因为送不是一个按钮啊,不是说你按一下这个商品瞬间就可以到达别人手里。商品走的每一步都是要花钱的,哪怕你捐的商品,哪怕你的商品价格是零。走路的钱谁来给的,具体来说捐给谁,谁来宣传,谁来统计,谁来分配。所有做这些事情的人的钱,谁来给宣传费,搬运费、包装费、物流费、快递费谁来出?捐赠期间的仓储费学来出。那如果是由受捐者来出的话,他会发现这个价格比他直接去买还要贵。因为尽管商品本身没花钱,但是受制于规模。

        他走的每一步都要比正常的价格贵,人工费贵一点,包装费贵一点,快递费贵一点,结果很快就超过商品本身的价格了。更尴尬的是,对于捐赠人来说,他的权利和义务是不对等的。免费不等于免责的。尽管你没有挣到一分钱的东西是你生产的,万一出了问题,你一样是要负责的,烧掉才是它最好的归宿。

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!