苹果税

作者: admin 分类: 经济 发布时间: 2021-07-24 00:00

        一名能不能做恶,能第一名作恶的范围是他甩开第二名的距离。比如苹果税,就是你通过苹果手机打赏了钱,苹果是要扣掉30%的。注意啊不是3%,也不是13%,是30%,那可是真金白银的现金。血汗钱一眨眼,30%没了,怎么看这个事情呢?我们一步一步来,首先买不起,不等于是强迫,只是代价的艰难衡量,双方都拥有自己的产权平台,可以决定提成率,商家也可以决定用不用,一旦用了。行动说明一切没有切换到第二名或者替代方案,就说明这是所有方案当中最便宜的表面上的高代价,实际是综合折现的最优解是衡量比较之后最划算的方案。

        那么既然是最划算的,为什么感觉那么贵呢?因为单次的最优解不等于每次的最优解啊,市场是反复博弈的,初始条件是随时改变的,情绪也是可以积累的,替代方案也是在酝酿的。我这一次是买了我的行李。动表明你是最便宜的,但那只是因为我们有替代方案。也许下一次我还会用你,那只是因为我的替代方案还不够成熟。而一旦我找到合适的方案,马上会抛弃你,你可以高收费,但是客户也可以找替代,每一次都。都是最优解,但是每一次也都会有下一次啊在反复博弈中,你的收费越高,替代方案的优势就越明显。3%的税率可能不值得折腾,但是30%就完全有可能啊付费意愿强的用户打开之后发现苹果无法。

        支付可以切换成安卓支付之后再用回苹果登录,名正言顺的绕开收费。尽管转化率会有流失,但相对于30%的税率依然会有不小的优势。从产权上讲,第一名可以采取任何策略来变现IP实现收益的最大化。无论是低收费长时间还是高收费,短时间无论是细水长流还是杀鸡取卵,都没有任何问题。但不管哪一种方案,自己的决策是。是要自己承担结果的。

        市场是一个聪明的裁判,它会用结果来说话。你收费太少是暗自削弱自我实力。你收费太多是变相鼓励潜在对手。 你只有收费刚刚好才能在最大变现的同时,最大程度的影响。压制对手也才是平台方自己的最优解。

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!