高端商场与外卖员

作者: admin 分类: 经济 发布时间: 2021-07-24 00:00

        何义正词严的践踏别人的产权,当然是拍一个短片说高端商场不让外卖取餐。每一条通往地域的道路,都是由善意普九的。越是热泪盈眶,这个社会就越糟糕。真正的公平既不是有钱就能为所欲为,也不是你穷你就有理,而是产权人说了算。产权到底是谁的才是关键。

        地铁口在哪,员工通道怎么走,换衣服能不能进,通通都是皮毛。产权才是整个事情的核心。一个商场既可以让外卖取餐来制造熙熙攘攘的繁荣,也可以不让外卖取餐,来制造高端独享的氛围,二者并无高下之分,也无关善良原本就是一回事。就是产权人希望打造一个什么样的环境来满足他的消费者。草坪能不能采,无关素质,取决于产权人想怎么利用它。小区让不让快递进,也无关道德,取决于产权人是看中便利还是看中隐私。而为什么越高端的商场就越容易禁止外卖进入呢?因为场景冲突,比如当年倒闭的顺丰黑客,卖的是精挑细选的高档品,旁边却是来来回回的快递箱,消费者就迷惑了你到底是干嘛的呢?我是需要高档品,我也需要寄快递,但是我不需要在快递点买高档品啊。

        越是高端的商场,这种场景冲突就越大。对于一个奢侈品商场来说,场景一旦出问题,后果是致命的。商场不过是钢筋水泥。你要以无形资产几乎就是他的全部包包为什么不能摆在地上卖呢?省点房租便宜300不行吗?不行,场景本身就是商品的一部分,消费者需要的不仅仅是包包,而是在特定的场景下买这个包包。商场之所以肯在最繁华的地段,不惜血本做最好的装修,就是因为有这样的需求,规则不是商场定的,而是消费者定的任何规则,你只要找,就一定有不合理的地方,哪怕是红绿灯也会有1。有人说没车的时候,你在那干,等不也浪费效率吗?但他们没有看到的是,如果允许酌情处理,就会引发更高的鉴别成本和更大的不可控因素。

        我们并不需要完美,只需要合适而是否合适是有产量。全人来定的。对于高端商场来讲, 一个外卖取餐没有问题。但如果十个100个300个人的你来我往,碰到的客户怎么办?为节省时间跑起来怎么办?找不到商家打电话怎么办?外卖单子此起彼伏怎么办?包。装不严撒了怎么办?味道飘起来怎么办?看似概率很小,一旦出现就是百分之百做过生意,你就知道有各种不可预料的因素。而一旦出现问题,后果是要商家自己来承担的。但是很多人没有看到所有。似乎他们压根不会发生任何一个高端商场的背后,代表了千千万万认可他场景的消费者。

        他们不想要嘈杂的环境,他们有不被打扰的权利,他们并没有损害任何人,只是从来没有人问过他们的。意见自由的边界是另一个人的自由,每个人都是平等的,每个人的权利都是权利。强行放开。大厅外卖效益是提高了,但是消费者不被打扰的自由被损害了,商家希望维持购物场景的自由被破坏。那些因为场景破坏而造成的损失,从来没有人看到,也从来没有人问过事实远比情绪重要,情绪是可以作弊,可以被操控的。

        贫与富外卖员与奢侈品大汗淋漓于高端优雅。形成天然的冲突情绪,悄无声息的入侵大脑,一脚把愤怒的发动机踩到断油,但宿主浑然不觉。石荒老人的背后,再经过一辆法拉利,照片就完美了。任何充满情绪化的内容应该直接被拉到最低权重。最关键的地方往往在看不见的那一部分。

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!